[Pertarungan Maya] Amerika Syarikat VS China: Senario Persaingan Kuasa 2030 (Analisis Mendalam dari Ketenteraan ke Ekonomi) - Bahagian 1

Daftar Isi Kandungan (Dihasilkan Secara Automatik)

Segmen 1: Pengenalan dan Latar Belakang
Segmen 2: Isi Utama dan Perbandingan Mendalam
Segmen 3: Kesimpulan dan Panduan Pelaksanaan

🎬 Mahu melihat topik ini dalam bentuk video yang lebih hidup?
▼ Pergi ke video di bawah artikel (klik) ▼

Pertarungan Maya: Amerika Syarikat VS China, Mengalami Persaingan Kuasa 2030 Sebelum Ia Berlaku

Walaupun tahun 2030 belum tiba, dompet, kerjaya, dan portfolio pelaburan anda sudah bergerak dalam bayangan tahun tersebut. Harga komoditi, kadar pertukaran, bekalan semikonduktor, dan polisi visa perjalanan—semuanya bergetar di atas bahu dua gergasi ini. Oleh itu, hari ini, kita akan mengupas secara sistematik Amerika Syarikat vs China dalam pertarungan maya 2030. Ini bukan sekadar menonton, tetapi waktu untuk mendapatkan kepekaan tentang apa yang perlu dipersiapkan sekarang.

Kandungan ini membahas pengenalan dan latar belakang Bahagian 1, serta definisi masalah. Perbandingan angka dan pembahagian senario akan diteruskan dalam Segmen 2 dan 3 Bahagian 1. Sekarang adalah waktu untuk membuka peta—tanpa panduan, kita tidak dapat mencari arah.

Mari kita tinggalkan satu soalan di dalam fikiran: “Pada tahun 2030, faktor apa yang akan lebih menggoncang gaji dan aset saya—kuasa kewangan Amerika Syarikat atau kelajuan pengeluaran dan infrastruktur China?” Soalan ini bukan hanya tentang pertarungan ego antara negara, tetapi juga strategi harian kita semua.

Kenapa 2030: Di Pusat Masa

Terdapat sebab mengapa jam peralihan menunjukkan tahun 2030. Sasaran peralihan tenaga akan menjadi nyata, struktur demografi global akan mengalami perubahan besar, dan komersialisasi teknologi AI, kuantum, dan bioteknologi akan mencapai titik kritikal. Terutama, arah kuasa teknologi akan mempengaruhi hasil ketenteraan dan ekonomi. Pada masa ini, Amerika Syarikat dan China berpotensi untuk menunjukkan kekuatan dan keretakan yang berbeza.

Amerika Syarikat akan meletakkan asas dengan kekuatan dolar, norma, dan rangkaian sekutu, sementara China akan mempercepatkan dengan model pengintegrasian pengeluaran, logistik, dan mobilisasi negara. Walaupun destinasi yang sama, jika jalannya berbeza, hasilnya juga akan berbeza. Jadi, jalan manakah yang lebih menguntungkan dalam landskap selepas 2030?

Jejak 30 Tahun yang Lalu: Bagaimana Kita Sampai ke Sini

Ketegangan terkini bukanlah gelombang yang muncul secara tiba-tiba. Dari penyertaan WTO China pada tahun 2001, krisis kewangan 2008, lonjakan perlindungan perdagangan selepas 2016, pandemik 2020, hingga perang dan penyusunan semula tenaga selepas 2022—peristiwa-peristiwa besar ini secara perlahan mengubah nisbah kuasa. Garis masa di bawah ini adalah pegangan untuk melihat aliran ini dengan jelas.

Tahun/Tempoh	Peristiwa Utama	Posisi Amerika Syarikat	Posisi China	Makna
2001	Penyertaan WTO China	Berorientasikan pengguna dan kewangan	Permulaan menjadi kilang dunia	Permulaan penyusunan semula rantaian nilai global
2008–2009	Krisis Kewangan Global	Memperluas pengaruh dolar melalui pelonggaran kuantitatif	Pelaburan infrastruktur besar-besaran untuk merangsang permintaan domestik	Pemisahan risiko tadbir urus hutang dan aset
2016–2019	Perang Perdagangan/Perang Tarif	Penggunaan kad penyusunan semula rantaian bekalan secara aktif	Strategi pengedaran domestik dan pemodenan	Mempercepatkan sistem perdagangan yang dipolitikkan
2020–2021	Pandemik/Kekurangan Bekalan Semikonduktor	Memperkuatkan kuasa besar teknologi, vaksin, dan dolar	Pengalaman serentak pemulihan eksport dan strategi sifar COVID	Gabungan keselamatan kesihatan dan keselamatan teknologi
2022–2024	Perang/Energi/Pengawalan Cip	Memperhalus norma dan sekatan melalui rangkaian sekutu	Mencuba untuk menguatkan hubungan BRICS dan Global South	Mempercepatkan pemisahan, de-coupling

Chronologi ini bukan sekadar sejarah lalu. Ia menunjukkan pilihan yang dibuka dan ditutup dalam perjalanan menuju tahun 2030. Terutama, kombinasi teknologi dan sumber seperti rantaian bekalan semikonduktor, bateri, dan unsur nadir akan menjadi pembolehubah utama yang menentukan jurang kemampuan di masa hadapan.

Apa itu Kuasa: 5 Tahap

Ketenteraan: Daya penghalang, keupayaan proyeksi, operasi gabungan, kuasa nuklear
Ekonomi: Produktiviti, saiz pasaran, perdagangan/pelaburan, dasar industri
Teknologi: Cip, AI, kuantum, bioteknologi, angkasa
Kewangan/Norma: Mata wang utama, rangkaian pembayaran, sekatan, piawaian
Naratif/Diplomasi: Kepercayaan dalam pakatan, perkongsian, dan kepimpinan

Kelima-lima tahap ini akan menghasilkan pengaruh sebenar apabila saling berkait. Dengan hanya satu paksi, sukar untuk mengubah permainan pada tahun 2030.

Penyusunan Semula dari Perspektif Pengguna: Pembolehubah yang Menyentuh Hidup Saya

Kita perlu membaca jejak yang ditinggalkan oleh strategi negara dalam akaun bank kita. Daripada laporan panjang, mari kita susun semula dari perspektif pengguna.

Kadar pertukaran dan kadar faedah: Kitaran kekuatan/kelemahan dolar, percubaan internasionalisasi yuan, kesan kuasa kewangan
Harga dan kualiti: Daya saing harga dari China vs premium inovasi dari Amerika Syarikat
Stabiliti bekalan: Rasa risiko dari rantaian bekalan semikonduktor, bateri, dan unsur nadir
Pekerjaan dan teknologi: Penyusunan semula AI/automasi, perbezaan regulasi antara kedua negara dan kesannya terhadap pasaran pekerjaan
Perjalanan, pengajian, visa: Perubahan mobiliti akibat pemisahan
Keselamatan dan risiko: Kemungkinan konflik dan pengambilan insurans serta kos logistik

Pembolehubah ini tidak bergerak secara individu. Contohnya, jika pengawalan cip diperketatkan, harga telefon pintar atau kereta elektrik akan meningkat, yang akan mengubah pilihan pengguna dan strategi pengeluaran luar negara syarikat. Oleh itu, “persaingan kuasa” adalah “strategi kehidupan”.

🎬 Tonton Video: [Pertempuran Maya] AS vs China Bahagian 1: Siapa Menguasai Laut pada 2030?

5 Salah Faham Biasa: Kerangka yang Perlu Dibuang Sekarang

Salah Faham 1: “Hanya melihat GDP sudah cukup” → Produktiviti dan kos modal, serta kepercayaan institusi perlu digabungkan untuk kelangsungan.
Salah Faham 2: “Jumlah kapal perang dan peluru berpandu adalah segalanya” → ISR/operasi gabungan, keupayaan penyelenggaraan dan bekalan adalah lebih dari separuh kekuatan tempur.
Salah Faham 3: “Teknologi melintasi sempadan” → Dari akhir 2020-an, teknologi menjadi subjek kawalan, lesen, dan perang piawaian.
Salah Faham 4: “De-globalisasi akan berakhir” → Bukan pemisahan sepenuhnya tetapi pemisahan dan penyusunan semula yang selektif akan berterusan.
Salah Faham 5: “Satu susunan yang ditetapkan akan bertahan selama 10 tahun” → Pembolehubah luar seperti pilihan raya, perang, pandemik, dan krisis kewangan boleh menggoncang permainan pada bila-bila masa.

Kerangka Analisis: Pilih Tujuan Sebelum Memilih Peralatan Kemah

Seperti peralatan untuk berbasikal dan berkhemah yang berbeza, peralatan strategi Amerika Syarikat dan China juga berbeza bergantung kepada tujuan dan landskap. Amerika Syarikat menutup seluruh dunia dengan ‘set serbaguna ringan’ yang terdiri daripada sekutu dan norma, sementara China menyelami kawasan tertentu dengan ‘kit berat’ pengeluaran dan infrastruktur. Masalahnya adalah, landskap 2030 lebih menguntungkan untuk siapa?

Seri ini mengandaikan tiga senario.

Garis dasar: Pemisahan berterusan, kerjasama terpilih, penghalang konflik rendah
Keunggulan Amerika Syarikat: Memperkuatkan sekutu + Memimpin piawaian cip/AI + Memulihkan kepercayaan dolar
Keunggulan China: Pengeluaran ultra-pantas + Pemulihan eksport + Pengembangan rangkaian sumber dan tenaga + Pengembangan pembayaran digital yuan

Kita akan meneliti bagaimana ketenteraan, ekonomi, teknologi, kewangan, dan diplomasi berinteraksi dalam setiap senario. Apa yang diperlukan oleh pengguna bukanlah ‘menentukan pemenang’ tetapi pelan A/B/C untuk setiap kemungkinan.

“Kuasa pada tahun 2030 tidak hanya ditentukan oleh bunyi tembakan. Ia dapat dilihat dalam pelabuhan, kontena, pusat data, dan rangkaian pembayaran.”

9 Soalan Utama: Apa yang Perlu Anda Jawab Selepas Siri Ini

Apakah titik pemeriksaan utama dalam perbandingan ketenteraan pada tahun 2030? (Tentera Laut/Tentera Udara, A2/AD, ISR, operasi gabungan)
Siapa yang mempunyai kombinasi kuasa ekonomi yang lebih menguntungkan dalam tempoh pertumbuhan global yang perlahan? (Produktiviti, permintaan domestik, struktur eksport)
Di manakah titik peralihan kuasa teknologi dalam cip, AI, dan bioteknologi? (EUV, HBM, pembuatan vs reka bentuk)
Siapa yang akan menduduki kuasa kewangan dalam persaingan antara sistem dolar, SWIFT, dan rangkaian pembayaran tempatan?
Bagaimana variabel Quad, AUKUS, dan Filipina berfungsi dalam strategi Indo-Pasifik?
Apa kesan dan peluang pemindahan rantaian bekalan semikonduktor terhadap Korea Selatan, Taiwan, dan Jepun?
Di manakah ‘pulau kerjasama’ yang akan terbentuk selepas pemisahan de-coupling? (Iklim, kesihatan, angkasa)
Bagaimana kuasa nuklear dan kekuatan konvensional mencipta titik kritikal dalam konflik penghalang dan kawasan kelabu?
Apa ‘hipotesis pelaksanaan’ yang perlu dibangunkan dan dikemas kini oleh pengguna dan pelabur?

Metodologi Analisis: Anggapan, Data, Pengesahan

Kita memilih data daripada provokasi dan senario daripada hitam-putih. Kita tidak akan melihat dengan optimis atau pesimis, tetapi dengan “anggaran-andaian-pengesahan”. Kita akan memeriksa laporan pertahanan tradisional, statistik perdagangan, prestasi syarikat, pelan pelaburan, data satelit, data pelabuhan, dokumen paten, dan laporan pemikir. Khususnya, item yang tidak didedahkan atau berada dalam kawasan kelabu akan dinyatakan sebagai anggaran julat dan cara kemas kini.

Paksi	Indikator Utama	Sumber Data	Kaedah Pengesahan
Ketenteraan	Belanjawan, RDT&E, Ketersediaan Armada, Latihan Gabungan	Laporan Pertahanan, Dokumen Perolehan, Satelit Komersial	Pengesahan silang pelbagai sumber, penilaian latihan terbuka
Ekonomi	Nilai Tambah Kasar, Produktiviti, Perdagangan/FDI, Hutang	Statistik Negara, IMF/UN, Pengumuman Syarikat	Pembetulan kesan musiman, pembetulan kesan asas, petunjuk seiring
Teknologi	Aksesibiliti EUV, Node Proses, Pemecut AI, Piawaian	Laporan Industri, Pengumuman Kawalan Eksport, Paten	Anggaran pengeluaran/penghantaran, pengiraan BOM, penanda aras
Kewangan/Norma	Bahagian Pembayaran, Pematuhan Sekatan, Perbezaan Kadar Faedah	SWIFT, BIS, Bank Pusat Negara	Analisis berasaskan kejadian, perbandingan struktur tempoh

Pendekatan ini tidak hanya bertanya “siapa yang pertama”. Ia bertanya “dalam keadaan apa hasil tertentu akan dicapai?”. Akhirnya, apa yang anda perlukan adalah ‘strategi bersyarat’.

Snapshot Semasa: Kekuatan dan Keretakan

Kita akan melihat snapshot semasa kedua-dua negara dengan cepat. Angka terperinci akan dibongkar dalam segmen seterusnya.

Kekuatan Amerika Syarikat: Rangkaian sekutu, dolar, ekosistem teknologi besar, universiti penyelidikan tinggi, peningkatan kadar swasembada tenaga
Keretakan Amerika Syarikat: Polarization politik, defisit fiskal, kekurangan tenaga kerja industri, ketidakpastian regulasi
Kekuatan China: Keupayaan pengeluaran besar-besaran, kelajuan infrastruktur, perdagangan digital, dasar yang teratur
Keretakan China: Beban harta tanah/hutang tempatan, angin bertentangan demografi, pengunduran modal asing, kepercayaan luar negara

Apabila keretakan dan kekuatan ini bergabung dengan pembolehubah tahun 2030, ke mana sumber yang terhad akan mengalir? Membaca aliran ini adalah intipati strategi pelaburan, kerjaya, dan perniagaan.

Titik Pemeriksaan untuk Anda: Penilaian Diri yang Mudah

Adakah lebih daripada 30% pendapatan saya terdedah kepada dolar, eksport, dan peralatan IT?
Adakah terdapat ketidakseimbangan geografi yang ketara dalam portfolio pelaburan saya untuk “cip/bateri/infrastruktur”?
Adakah saya bergantung kepada rantaian bekalan yang terdedah kepada risiko regulasi/sekat tertentu?
Adakah saya mempunyai pelan lindung nilai/kelebihan tunai untuk menghadapi perubahan kadar pertukaran 10%?
Adakah kemahiran kerjaya saya dikemas kini untuk membuat keputusan berdasarkan AI, data, bahasa, dan geopolitik?

Senarai semak ini akan menjadi lebih terperinci seiring dengan kemajuan segmen. Pada akhirnya, ia akan menjadi pelan tindakan 2030 anda sendiri.

Istilah yang Perlu Diketahui: Bahasa Umum Minimum

A2/AD: Penolakan Akses/Daerah, strategi yang secara drastik meningkatkan kos akses di kawasan tertentu
ISR: Pengintipan, Pengawasan, dan Reconnaissance, mata dan telinga kekuatan moden
CHIPS: Undang-undang sokongan semikonduktor Amerika Syarikat, rangka kerja kawalan eksport dan subsidi
De-risking: Bukan pemisahan sepenuhnya, tetapi bentuk perlahan de-coupling
IPEF/Quad/AUKUS: Badan utama dalam strategi Indo-Pasifik

Definisi Masalah: Apa yang Akan Dibandingkan dan Bagaimana

Siri ini bergerak berdasarkan empat soalan utama berikut.

Ketenteraan: Siapa yang akan mempunyai ‘keseluruhan’ daya penghalang, keupayaan proyeksi, operasi gabungan, bekalan, dan penyelenggaraan terlebih dahulu?
Ekonomi: Siapa yang menunjukkan kuasa ekonomi yang berkelanjutan dalam keseimbangan produktiviti, kos modal, permintaan domestik, dan eksport?
Teknologi: Siapa yang memegang ‘tali’ dalam piawaian dan akses kepada cip, AI, dan angkasa? (Rantaian bekalan semikonduktor adalah sangat penting)
Kewangan/Norma: Siapa yang akan mempertahankan/memperluas kuasa kewangan dalam persaingan antara sistem dolar dan pengembangan mata wang digital tempatan?

Pada masa yang sama, kita juga jelas tentang apa yang tidak akan dibandingkan untuk mengelakkan bias pengesahan yang berlebihan.

Penilaian nilai politik domestik: Penilaian institusi dibenarkan, tetapi bingkai moral ideologi harus dikecualikan
Pembesaran berlebihan berita pendek: Fokus pada isyarat struktural
Ramalan pasti: Hanya senario berdasarkan kebarangkalian dan julat yang akan dibentangkan

Interaksi Pembolehubah: Lukis Peta Domino di Dalam Fikiran Anda

Contohnya, jika Amerika Syarikat memperketat kawalan ke atas peralatan cip, China akan mempercepatkan pengindustrian bahan dan peralatan. Dalam proses itu, walaupun berlaku kehilangan produktiviti, mereka mungkin akan mencuba untuk menampungnya melalui permintaan domestik dan eksport ke pasaran baru. Sebaliknya, jika China mengeluarkan kad pilihan dalam rantaian nilai nadir atau solar, Amerika Syarikat dan sekutunya akan memperluas pengitaran, bahan alternatif, dan pengadaan dari negara sahabat dalam jangka pendek. Setiap kad memanggil kad seterusnya.

Begitu juga dalam ketenteraan. Jika kedalaman A2/AD China meningkat, Amerika Syarikat akan berusaha untuk membalikkan lengkung kos melalui penyebaran sekutu dan sistem tanpa pemandu. Pada ketika ini, perbandingan ketenteraan bukan hanya tentang angka, tetapi tentang ‘sejauh mana kos relatif dapat dinaikkan dan berapa banyak kos saya dapat diturunkan’ dalam permainan ini.

Peringatan Risiko: Etika dan Keselamatan

Kita tidak memuji atau mendorong konflik. Semua analisis ketenteraan dan teknologi dibincangkan dari perspektif penghalang dan pengurangan risiko. Intinya adalah mengurangkan kesilapan dan meminimumkan kesan, iaitu ‘persediaan awal’.

Peta Jalan Seterusnya: Ke Mana Kita Pergi

Dalam segmen seterusnya (Bahagian 1, Seg 2), kita akan menyusun ketenteraan, ekonomi, teknologi, dan kewangan AS dan China dalam angka. Khususnya, keupayaan penghalang/penyampaian ketenteraan dan titik penggabungan semikonduktor, tenaga, dan logistik akan divisualisasikan dengan jelas melalui sekurang-kurangnya dua jadual perbandingan. Kita juga akan menyertakan petunjuk risiko-pulangan yang boleh digunakan oleh pengguna dengan segera.

Segmen 3 yang akan datang akan menyimpulkan Bahagian 1 dengan memberikan petua yang boleh dilaksanakan, jadual ringkasan data, dan kotak ringkasan utama. Perenggan terakhir akan menghubungkan dengan jembatan yang secara semula jadi membawa kepada Bahagian 2.

Sekarang kita telah mengambil peta dan kompas. Seterusnya, adalah masa untuk membaca ketinggian dan kedalaman landskap—angka—dengan teliti. Strategi 2030 anda bermula di sini.

Isi Utama: Medan Pertarungan Penting dalam Persaingan Kuasa 2030

Kini kita berada dalam permainan sebenar. Kita akan menyelami bagaimana pertarungan Amerika Syarikat vs China akan berlaku menjelang tahun 2030, menggunakan angka dan contoh. Dari perspektif pengguna, “gaji saya, pelaburan, perjalanan, keselamatan” akan terkesan oleh gelombang persaingan ini. Oleh itu, jangan membuat keputusan berdasarkan gerak hati, tetapi periksa dengan teliti siapa yang menang di setiap medan, mengapa mereka unggul, dan di mana pembolehubah muncul.

Analisis di bawah adalah hasil anggaran rasional senario 2030 berdasarkan data yang muncul hingga tahun 2024, dokumen strategi rasmi, perubahan dalam rantaian bekalan global, dan aliran keputusan pelaburan syarikat utama. Ini bukan kesimpulan tetapi perbandingan “keunggulan bersyarat”, jadi anda juga akan melihat anggapan dan sensitiviti.

Pratonton Kata Kunci Utama

Kuasa 2030, Perbandingan Ketenteraan, Perang Ekonomi, Rantaian Bekalan Semikonduktor
Indo-Pasifik, Kuasa Dolar, Decoupling, Kuasa AI, Selat Taiwan

1) Ketenteraan: Laut, Udara, Peluru Berpandu, Angkasa/Siber Menentukan

Perlawanan pada tahun 2030 akan ditentukan di laut terlebih dahulu. China akan memperkuatkan pertahanan laut dalam (A2/AD) dan meningkatkan kualiti kekuatan tentera lautnya di rantau pulau pertama di Pasifik Barat. Amerika Syarikat akan bertindak balas dengan armada kapal pengangkut, kapal selam, serangan tepat jarak jauh, dan penyebaran sekutu. Intinya adalah pertempuran antara ‘penolakan akses’ dan ‘penembusan dan kesinambungan’.

Kekuatan udara akan didominasi oleh stealth, penggabungan sensor, dan perang berasaskan rangkaian. Amerika Syarikat akan mengekalkan keunggulan dalam jumlah dan integrasi kekuatan F-35, serta mengoperasikan pesawat pengebom stealth B-21 dan platform keunggulan udara generasi akan datang. China akan meningkatkan pengeluaran J-20 dan peluru berpandu udara-ke-udara (seperti PL-15), serta memperkuatkan penolakan udara dengan gabungan rangkaian pertahanan udara.

Peluru berpandu adalah titik pusingan cerita. Peluru berpandu DF China (DF-17 hipersonik, DF-21D peluru berpandu anti-kapal) memberikan ancaman nyata kepada pangkalan dan armada di kawasan tersebut. Sebaliknya, Amerika Syarikat akan berusaha untuk mengganggu “rantai pembunuhan” dengan sistem pertahanan bersepadu yang berasaskan SM-6, LRHW, dan frigat/destroyer. Akhirnya, kemampuan perang rangkaian dan perang elektronik akan menjadi kunci.

Angkasa/Siber: Pengintipan satelit, gangguan GPS, dan perlindungan kabel bawah laut serta awan menjadi standard baru. Siapa yang dapat mengekalkan data yang lebih bersih dan lebih lama akan menentukan ketepatan serangan dan kesinambungan kekuatan.

Indikator (Anggaran/Senario, 2030)	Amerika Syarikat	China	Makna/Risiko
Perbelanjaan Pertahanan (nominal, tahunan)	9,000~10,000 bilion dolar	300~450 bilion dolar	Kualiti, latihan gabungan, dan kesinambungan bekalan adalah keunggulan Amerika Syarikat, manakala kekuatan tembakan yang tertumpu di kawasan adalah kekuatan China
Kuasa Kapal Pengangkut	10~11 kapal berkuasa nuklear, mengoperasikan F-35C	Kira-kira 3 kapal CATOBAR (mempercepatkan pengenalan EMALS buatan tempatan)	Keberlanjutan ekspedisi vs ketumpatan tembakan di kawasan
Kuasa Udara Stealth	1,500+ F-35 dengan integrasi rangkaian	Ratusan J-20	Amerika Syarikat memimpin dalam penggabungan sensor dan pautan data, manakala keunggulan di kawasan adalah pembolehubah tempatan
Kapal Selam (Nuklear/konvensional)	SSN/SSBN berprestasi tinggi, berkembang melalui AUKUS	Peningkatan kuantiti, peningkatan senyap	Pengawalan maritim dan penghalang adalah kunci. Jurang latihan anti-kapal selam masih ada
Hipersonik/Peluru Berpandu Anti-Kapal	Peningkatan kematangan LRHW dan SM-6	Peningkatan penempatan DF-17/21D	Perubahan dalam kelangsungan armada dan perlindungan pangkalan
Angkasa/Satelit	Keunggulan dalam jumlah dan kualiti satelit pengintipan, navigasi, dan komunikasi	Pertumbuhan pesat, perhatian kepada keupayaan ASAT	Perbezaan ketara dalam penglihatan medan perang dan kawalan
Siber/Perang Elektronik	Peningkatan sistem pertahanan, serangan, dan kerjasama awam-swasta	Keunggulan dalam serangan dan pengumpulan maklumat	Perang akan bermula sebelum pengisytiharan

Variabel realistik adalah ‘geografi’ dan ‘sekutu’. China memperoleh ketumpatan di laut depan, sementara Amerika Syarikat mendapatkan kedalaman melalui ekspedisi dan rangkaian pangkalan sekutu. Dalam situasi Selat Taiwan pada tahun 2030, siapa yang dapat mengekalkan rangkaian sensor dan tembakan lebih lama akan menentukan 72 jam pertama.

2) Ekonomi/Kewangan: Kadar Pertumbuhan, Kuasa Mata Wang, Ketahanan Sekatan

Ekonomi adalah tangki bahan bakar untuk perang total. Amerika Syarikat masih kukuh dalam kualiti inovasi, kewangan, dan pengguna, sementara China kuat dalam pengeluaran, infrastruktur, dan daya tahan perdagangan. Jangan hanya melihat kadar pertumbuhan, tetapi juga “daya tahan semasa kemelesetan” dan “sensitiviti terhadap perubahan dalam kewangan global”.

Kuasa mata wang kemungkinan besar akan tetap berpusat pada dolar pada tahun 2030. Namun, bahagian pembayaran yuan dalam perdagangan tenaga dan sumber akan meningkat, dan percubaan rentas sempadan untuk yuan digital akan menjadi lebih banyak. Selepas contoh sekatan terhadap Rusia, pembinaan ‘infrastruktur untuk mengelak sekatan’ sedang dipercepat.

Kekuatan sekatan Amerika Syarikat bergantung kepada kesatuan sekutu dan rangkaian penyelesaian SWIFT-dolar, sementara China akan memperluas perdagangan tempatan, kewangan pembangunan (contohnya: BRI, AIIB), dan rangkaian pembayaran khas untuk menyediakan penampan. Dari perspektif syarikat, ‘pendedahan kepada regulasi’ adalah indikator risiko utama.

Indikator Ekonomi/Kewangan (Senario 2030)	Amerika Syarikat	China	Pengaruh kepada Pengguna/Syarikat
GDP (nominal)	28~32 trilion dolar	19~23 trilion dolar	Saiz dan kelebihan likuiditi pasaran aset Amerika Syarikat berterusan
PPP	Purata pertumbuhan 1.5~2.2%	Purata pertumbuhan 3.5~4.5%	Kuasa beli sebenar dan daya saing kos pengeluaran adalah keunggulan China
Fokus Eksport	Perkhidmatan, R&D berharga tinggi, hiburan, perisian	Pengeluaran harga sederhana, peralatan hijau, kereta elektrik	Pembahagian persaingan harga/performance dan jenama
Kuasa Mata Wang	Menjaga pembayaran dolar di atas 50%	Peningkatan pembayaran yuan kepada 5~10%	Keperluan untuk lindung nilai terhadap sekatan/perubahan kadar pertukaran meningkat
Pengaruh Sekatan/Pengawalan Eksport	Keupayaan untuk menggerakkan sekutu yang besar	Peningkatan pasaran alternatif dan cara mengelak	Rantaian bekalan berganda, pengadaan berlapis adalah wajib
Risiko Hutang/Hartanah	Perubahan dalam bon kerajaan dan hartanah komersial	Penyusunan semula hutang tempatan dan syarikat perumahan/pembangunan	Pengulangan tempoh penyebaran penyebaran kredit

Amaran Volatiliti: Jika berlaku peristiwa geopolitik sekitar tahun 2030 (Taiwan, tenaga Timur Tengah, sekatan laluan maritim), harga komoditi dan pengangkutan mungkin melonjak, dan mata wang pasaran baru muncul mungkin terjejas. Semakin lama fasa kekuatan dolar, semakin ketat likuiditi global.

3) Teknologi/Industri: Kuartet Semikonduktor, AI, Komunikasi, dan Teknologi Hijau

Semikonduktor adalah peluru untuk medan perang digital. Amerika Syarikat mempunyai keunggulan yang menentukan dalam EDA, peralatan, dan IP, sementara China memperkuatkan permintaan belakang (telefon pintar, EV, infrastruktur) dan pembungkusan. Kunci utama hingga tahun 2030 adalah “keunggulan canggih vs pengeluaran besar-besaran”.

AI adalah pendorong penyusunan semula. Amerika Syarikat adalah kuasa yang tidak berubah dalam model besar, awan, dan ekosistem, sementara China menggunakan skala permintaan, pengadaan kerajaan, dan integrasi menegak. Kawalan eksport cip membatasi keupayaan latihan berprestasi tinggi China, tetapi model yang tidak canggih dan trend pengurangan berat memberikan jalan alternatif.

Komunikasi adalah pertarungan piawaian dan kelajuan pemasangan. Percubaan hadapan 5G/6G China dan kos peralatan bertembung dengan rangka kerja keselamatan dan kepercayaan dari Amerika Syarikat dan sekutunya. Akhirnya, ekosistem mana yang lebih luas dan lebih mudah diakses oleh pembangun dan syarikat akan menentukan pemenang.

Teknologi/Industri (Snapshot 2030)	Amerika Syarikat	China	Point of Interest Utama
Reka Bentuk Semikonduktor/EDA	Pemimpin yang tiada tandingan	Mempercepatkan pengindustrian tempatan, memperluas tenaga kerja reka bentuk	Had akses kepada alat reka bentuk dan IP mengekalkan jurang struktural
Peralatan/Optik	Keunggulan tiga paksi AS-Jepun-Belanda	Peralatan alternatif dan terpakai, mempercepatkan pengindustrian tempatan	Jurang masih ada dalam hasil dan kebolehpercayaan
Pembuatan/ Pembungkusan	Memimpin dalam pembungkusan mesra alam dan berprestasi tinggi	Peningkatan besar dalam kapasiti pengeluaran pembungkusan canggih	Keimbangan antara proses canggih dan inovasi pembungkusan
Ekosistem AI	Keunggulan dalam model, awan, dan kluster GPU	Gabungan permintaan aplikasi, pengadaan kerajaan, dan super-app	Akses kepada cip berprestasi tinggi dan kos tenaga adalah kunci
Teknologi Hijau	Subsidi IRA dan syarikat permulaan inovatif	Pengeluaran besar-besaran panel solar/bateri dan bas elektrik	Harga vs pematuhan dan kepercayaan adalah pilihan

4) Rantaian Bekalan/Logistik: Dari Decoupling ke De-risking

Pemisahan sepenuhnya adalah tidak realistik. Sebaliknya, ‘de-risking’ dan ‘dual sourcing’ menjadi jawapan untuk komponen utama dan kawasan berisiko tinggi. Amerika Syarikat membawa kembali proses utama melalui onshoring/friend-shoring, sementara China membuka permintaan dan laluan baru melalui pengembangan domestik dan koridor logistik BRI.

Pengangkutan dan pelabuhan adalah titik persimpangan yang sensitif. Pegangan terminal global China, perlindungan laluan oleh Amerika Syarikat dan sekutunya, serta rangkaian insurans dan re-insurans saling berkait. Di Indo-Pasifik, premium insurans maritim dan masa penghantaran akan segera bertindak balas kepada peristiwa geopolitik.

Unsur nadir dan prekursor bateri telah dinaik taraf menjadi ‘barang strategik’. Walaupun keupayaan penyulingan alternatif di Amerika Utara dan Eropah meningkat menjelang tahun 2030, masa untuk pembangunan lombong, peraturan alam sekitar, dan kelulusan komuniti adalah titik bottleneck. Dari perspektif pengguna, perubahan harga untuk kereta elektrik dan produk elektronik masih akan kekal secara struktural.

Perspektif Pengguna: Harga dan tempoh menunggu untuk peranti IT premium, EV, dan solar/storage sangat sensitif terhadap reka bentuk rantaian bekalan tempatan. Memeriksa subsidi, tarif, dan pematuhan (termasuk pilihan bateri LFP vs NCM) dapat mengurangkan kos yang dirasai sebanyak 5~15%.

5) Ekosistem Sekutu/Partner: Perbezaan dalam Lebar dan Ketumpatan

Amerika Syarikat mempunyai kekuatan dalam kedalaman rangkaian sekutu yang terjalin dengan norma, nilai, dan interoperabiliti. Jepun, Korea Selatan, Australia, Filipina, serta perkongsian QUAD, AUKUS, dan NATO saling menghubungkan, dengan peralatan interoperabiliti dan latihan bersama yang diperkuatkan. China memperluas aliansi praktikal melalui BRI, RCEP, dan SCO yang menghubungkan rantaian bekalan, tenaga, dan kewangan.

Kekuatan aliansi berfungsi bukan sahaja semasa perang tetapi juga dalam keadaan aman. Piawaian, pematuhan, pemindahan data, dan pembiayaan bekalan akan mengubah kos dan jadual syarikat. Premium aliansi boleh ditukarkan kepada “kadar diskaun risiko”.

Akhirnya, pada tahun 2030, ‘siapa yang dapat membantu lebih ramai rakan, lebih kerap, dan lebih realistik’ akan menang. Pembiayaan pembangunan, kualiti infrastruktur, dan piawaian sosial/alam sekitar akan menjadi tawaran utama.

Kajian Kes A: 72 Jam di Selat Taiwan—Tempat Buta vs Rantaian Pembunuhan

Andaian: Selepas peningkatan krisis, kedua-dua pihak melakukan percubaan tekanan dan sekatan yang terhad selama 72 jam. China mencipta mata sensor dengan peluru berpandu, pemadaman gelombang, dan swarms dron, serta memperkuatkan ‘sekatan kawasan kelabu’ dengan pemeriksaan kapal dagang dan kekacauan laluan udara. Amerika Syarikat dan sekutunya akan memulihkan ISR dengan aset stealth dan P-8, MQ-4 dari pangkalan yang tersebar, serta menggandakan kabel bawah laut dan satelit.

Dalam 24 jam pertama, keunggulan tempatan China adalah kuat, tetapi selepas 48 jam, pemulihan bekalan ekspedisi Amerika Syarikat dan pembukaan pangkalan sekutu akan memberikan kesan kumulatif. Kunci adalah ‘ketahanan data’. Pihak yang mempunyai satelit dan pautan yang berfungsi akan mempunyai keunggulan dalam pengenalan sasaran dan penetapan kawasan pengecualian.

“Apabila sensor dimatikan, armada terkuat pun akan tersesat di laut. Senjata pertama dalam perang 2030 adalah ketahanan data.”

Risiko: Kerosakan kepada satelit komersial dan kabel bawah laut boleh menyebabkan kelewatan internet global dan kesan terhadap penyelesaian kewangan. Masa penghantaran e-dagang global boleh meningkat 10~30%.

Kajian Kes B: Kawasan Kelabu Laut China Selatan—Penguatkuasaan Undang-Undang vs Ketenteraan

Selepas Duterte, pendekatan Filipina terhadap Amerika Syarikat, pengukuhan perjanjian ketenteraan, dan kehadiran berterusan tentera laut dan militia China bertembung. Menjelang tahun 2030, tonase dan peralatan kapal penguatkuasaan laut China hampir mencapai tahap kapal pemusnah. Di bawah tajuk ‘penguatkuasaan undang-undang’, semburan air, perlanggaran, dan gangguan laluan berulang, sementara Amerika Syarikat menampung dengan pengawalan kapal dagang, rondaan bersama, dan perkongsian maklumat.

Kos akan tercermin dalam premium insurans. Jika premium risiko perang untuk beberapa laluan meningkat, kos pengangkutan dan tempoh tinggal di pelabuhan juga akan meningkat. Syarikat akan terpaksa mengubah laluan dan meningkatkan inventori 1.2~1.5 kali ganda.

Kajian Kes C: Pengawalan Eksport Semikonduktor—NVIDIA, Huawei, dan ‘Pengelakan’

Pengawalan eksport cip AI oleh Amerika Syarikat pada tahun 2023~2024 telah mengehadkan bekalan GPU berprestasi tinggi secara langsung. Menjelang tahun 2030, terdapat kemungkinan besar tiga aliran akan bertindih. Pertama, kluster pusat data besar di Amerika Syarikat dan hab pelengkap di Eropah/Jepun akan menjadi pusat latihan. Kedua, China akan memperluas alternatif yang ‘cukup baik’ dengan model ringan, cip khusus, dan inovasi pembungkusan, walaupun tidak optimum dalam kos/performance. Ketiga, kawasan kelabu dalam bentuk perakitan negara ketiga, firma reka bentuk, dan penyewaan awan akan berterusan.

Dari perspektif pengguna, kelajuan dan skop pengaruh fungsi AI dalam harga produk berbeza mengikut kawasan. Di Amerika Utara dan negara sekutu, fungsi AI premium akan berkembang dengan cepat, sementara di China dan beberapa negara ASEAN, ia akan berkembang dalam bentuk besar-besaran dan berasaskan peranti.

Kajian Kes D: Pembayaran Digital Yuan dan Minyak—Pertahanan Dolar

Pembayaran yuan semakin meningkat dalam beberapa transaksi di Timur Tengah dan Afrika, dan percubaan rentas sempadan untuk yuan digital mungkin berkembang. Namun, penggantian dolar dalam hal kredit, kedaulatan undang-undang, dan likuiditi adalah sukar. Realitinya adalah “dolar yang kuat + pengembangan yuan/mata wang tempatan dalam celah”. Syarikat antarabangsa akan mengurangkan risiko sekatan dan kerugian pertukaran melalui pengoptimuman perbendaharaan multivaluta dan laluan pembayaran.

Kajian Kes E: Lonjakan Tenaga—Kelengkapan Harga EV/Peralatan Hijau

Jika ketegangan maritim menyebabkan lonjakan harga minyak dan gas, penerimaan EV/panel solar/bateri mungkin akan dipercepat. China akan memperluas bahagian pasaran luar dengan menekankan kos modul dan sel, sementara Amerika Syarikat akan mendorong produk yang mendapat manfaat daripada subsidi melalui IRA dan pengindustrian. Pengguna akan merasai perbezaan harga akhir berdasarkan insentif tempatan dan peraturan asal bateri.

Kesimpulan: Persaingan industri dan teknologi pada tahun 2030 adalah hasil daripada “pengawalan canggih + daya tahan pengeluaran besar-besaran + pengembangan piawaian dan aliansi”. Tiada satu pun yang dapat mengatasi gelombang tanpa kekuatan dalam semua aspek.

Medan Pertarungan Berdasarkan Data: Teks Infografik Perbandingan Ringkas

Ketenteraan: Amerika Syarikat mempunyai rangkaian ekspedisi global, operasi gabungan, dan rangkaian stealth/ISR, sementara China mempunyai ketumpatan tempatan, peluru berpandu, dan halangan laut. Ekonomi: Amerika Syarikat mempunyai kewangan, pengguna, dan inovasi, sementara China mempunyai pengeluaran, logistik, dan infrastruktur. Teknologi: Amerika Syarikat mempunyai keunggulan canggih dan ekosistem, sementara China mempunyai kos, kelajuan, dan kebolehan pengembangan. Rantaian bekalan: Amerika Syarikat menggunakan friend-shoring, sementara China memperluas koridor melalui BRI. Sekutu: Amerika Syarikat mempunyai institusi dan kepercayaan, sementara China mempunyai aliansi praktikal dan bersyarat.

Pengukur Sensitiviti Masa Penghantaran/Kos

Ketegangan maritim (Laut China Selatan, Malacca): Masa penghantaran +10~25%, premium insurans maritim +20~60%
Peningkatan kawalan semikonduktor: Harga peranti AI berprestasi tinggi +8~15%, yang berharga rendah akan diimbangi dengan peralihan ke peranti
Peningkatan harga tenaga: Kos pusat data +12~30%, sedikit peningkatan dalam kos awan
Fasa kekuatan dolar: Kenaikan harga import pasaran baru, peningkatan kos pertahanan mata wang tempatan

Persepsi Rangkaian Sekutu: Kualiti dan Ketebalan Rakan

Amerika Syarikat mempunyai banyak perjanjian pertahanan kolektif dan kekerapan, skala, dan peralatan interoperabiliti dalam latihan bersama yang tinggi. China mengukuhkan hubungan melalui infrastruktur, penstrukturan hutang, dan kontrak bekalan. Siapa yang dapat memberikan ‘bantuan segera’ lebih banyak akan membuat perbezaan sebenar semasa krisis.

Indikator Sekutu/Partner (Kualitatif + Kuantitatif)	Amerika Syarikat	China	Makna
Perjanjian Pertahanan Bersama + Akses Pangkalan	Luaskan, pelbagai di Indo-Pasifik/Eropah	Pemilihan, akses pangkalan terhad	Perbezaan dalam kelajuan dan skop respons krisis
Pembiayaan Pembangunan/Memberi Infrastruktur	Disambungkan kepada Bank Dunia/DFC/Modal Swasta	BRI, Kewangan Kuantum, Pakej Perjanjian	Kelajuan projek dan fleksibiliti syarat
Pengaruh Piawaian/Pematuhan	Memimpin dalam piawaian digital, keselamatan, dan alam sekitar	Harga peralatan komunikasi dan tenaga, kelajuan penyebaran	Halangan kemasukan ekosistem vs persaingan kos
Interoperabiliti Ketenteraan	Tinggi (Link 16/22 dan lain-lain)	Terhad (Eksperimen rangkaian khusus dan kuantum)	Kecekapan operasi bersama

Point Pertarungan Berdasarkan Senario 2030 (Ringkasan)

Krisis cepat (72 jam): Keunggulan ketumpatan tempatan China, kemampuan pemulihan ISR Amerika Syarikat akan memberikan kesan seiring dengan masa
Perang berpanjangan (minggu hingga bulan): Ketahanan rantaian bekalan dan sekutu Amerika Syarikat, kelajuan mobilisasi industri dan pengisian semula peluru berpandu China
Persaingan dalam keadaan aman: Cadangan peraturan berdasarkan Amerika Syarikat, pakej manfaat infrastruktur dan perdagangan dari China

Pemeriksaan Pelabur/Pengguna

AI/Semikonduktor: Memantau kluster cip di Amerika Utara/sekutu, serta inovasi pembungkusan/kecekapan tenaga di China
Teknologi Hijau: Peraturan asal bateri dan kelayakan subsidi akan mempengaruhi harga pembelian sebenar
Logistik Maritim: Ketika premium risiko perang berubah, pastikan strategi inventori dan laluan alternatif sudah siap
Mata Wang: Memastikan pilihan pembayaran dan lindung nilai multivaluta

Lebih Penting daripada Angka: Rangkaian

Geopolitik sukar dilihat sendirian. Data dan tafsiran yang berbeza akan memberikan pandangan yang berbeza. Oleh itu, rangkaian adalah penting. Dapatkan pandangan ‘berbeza’ secara berkala melalui komuniti industri, rangkaian alumni, dan surat berita pakar. Kepelbagaian pandangan akan mengurangkan risiko anda.

Empat Peluang Khusus untuk Individu

Teknologi digital tanpa sempadan: Keselamatan, DevOps, awan, analisis data.
Perundingan ketahanan rantaian bekalan: Peningkatan permintaan untuk sumber alternatif dan pengoptimuman logistik untuk SMB.
Alat dasar dan pematuhan: Penyelesaian automasi untuk sekatan dan pengawalan eksport.
Keahlian tempatan: Jambatan perkongsian di Asia Tenggara, India, dan Timur Tengah.

Pernyataan Posisi Kita

Bahagian 1 bertujuan untuk membantu anda keluar dari satu inertia. Untuk meletakkan kekuatan yang beroperasi lebih besar, lebih lama, dan lebih perlahan dalam satu skrin. Dari situ, merancang pilihan segera. Sekarang anda bersedia untuk menjadi ‘perancang isyarat’ dan bukan sekadar ‘pengguna berita’.

Pratonton Bahagian 2: Strategi Pelaksanaan, Senarai Semak, dan Permainan Perang

Dalam bahagian seterusnya, Bahagian 2, kita akan menghubungkan pandangan dari artikel ini kepada tindakan sebenar. Permulaan adalah ‘penamaan semula’. Kita akan mengumpulkan semula perbandingan ketenteraan, kuasa ekonomi, rangkaian sekutu, rantaian bekalan semikonduktor, kuasa AI, dan risiko Selat Taiwan yang telah diringkaskan dalam Bahagian 1, dan membandingkannya dengan peta pendedahan anda. Kemudian, kita akan menyediakan ujian tekanan portfolio berdasarkan senario, menetapkan ambang amaran, dan menyediakan templat prosedur operasi standard (SOP) untuk keselamatan, pembayaran, perjalanan, dan kerja.

Bahagian 2, Seg 1: Penamaan semula utama Bahagian 1 + Penyediaan peta pendedahan saya
Bahagian 2, Seg 2: Latihan rangka kerja respons berdasarkan senario (percepatan decoupling/persaingan terkawal/peningkatan risiko konflik)
Bahagian 2, Seg 3: Panduan pelaksanaan dan senarai semak komprehensif (kesimpulan tunggal di akhir)

Soalan yang akan dibincangkan dalam bahagian seterusnya: “Saya akan menyusun masa, modal, dan hubungan saya, dalam urutan apa dan di mana?” Soalan ini akan mengubah tahun 2030. Jika anda sudah bersedia, kita akan beralih kepada tindakan dalam bahagian seterusnya.

📺 [Video] Siaran Pertarungan Maya yang Lebih Menarik daripada Teks!

👉 Langgan saluran 1000VS dan tonton bahagian seterusnya